自媒体运营模式开题报告-自媒体运营模式开题报告范文
huangp1489时间2024-10-08 18:26:00分类自媒体运营浏览6
为什么24小时咖啡馆那么少。是因为真的做不过吗？
因为只是设计专业的毕业设计，所以倒是不用考虑太多残酷的现实。
众所周知，所有开店者交付的房租都包含了晚间，如果能够通宵运营，自然求之不得。更何况咖啡还有夜间提神之功效。但是为啥24小时咖啡馆少？那么只能回到财务层面，简单一算就发现24小时营业太不靠谱。
当然，24小时的自动咖啡贩卖机（无人值守、非堂食）就没任何问题了。大势所趋。
为什么研究生导师权力这么大？
谢谢邀请！
曾经从事研究生管理多年，
研究生导师的权力主要体现在，
其实这些严格来讲是权力也是义务。
并不能理解为研究生导师的权力“这么大”。
之所以有此一问，
是因为近年涉及导师和研究生的关系***造成的。
所以少数导师将这种权利私用，
根据教育统计年鉴，
截止到2017年，
我国共有硕士生导师307271人，博士生导师20040人。
毕竟还是少数。
我接触到的导师绝大多数都是非常好的学者。
因此，在读的研究生和考研的研究生还是不要太紧张，
跟导师相处好是没有问题的。
谢谢诚邀!
因为导师决定研究生一张纸!所以男性研究生甘愿做牛做马；女性研究生也甘愿“做牛做马”!只能说:导师是“八十岁老奶奶靠墙喝稀饭——卑鄙(背壁)***(无齿)下流”!如同演艺圈一样，类似导演与女演员的关系!
故此，没有监督机制，只有潜规则，导致乱象丛生!
但是总体上还是主流的，不能以偏概全，否则社会岂不是乱了!？
严格地讲，研究生的导师是什么角色，说白了就是帮国家培养能够进行课题研究的人才。需要按照工作制度要求把关。这样看，导师的权力确实很大。但是权力再大，也只是限于业务方面，除了传道授业解惑，就是管理研究生的职责。而这种管理，也是以研究生做好自己的本质工作，即顺利完成学业，以研究者学者的资格，投身生产建设的实际工作。对于达不到要求的在读研究生，有教育和把关的责任。仅此而已。如果研究生导师把自己的权力放大到要求研究生为自己私人服务，当成自己的家仆，那就过头了。脱离了本位，成为了主仆关系，雇主关系，这就非常危险，轻者偏离培养目标，重者甚至断送学生的前途。
最近出现的研究生死亡***，从媒体曝光的细节看，几乎无一不牵涉到导师滥用权力，放大自己的权力的行为。因此，国家尤其是教育部应当要有规管的措施，对导师的行为准则应当提出负面清单，防止一小部分导师的这种行为破坏研究生教育的正常进行，毁坏学校的声誉。甚至毁坏中国研究生培养教育的名声。
从个人观察来看，实际上绝大部分研究生导师在教学科研指导工作中都是尽职尽责的，所培养的研究生在生产实践中都有很好的作用。走歪门邪道的导师其实是极少数。但是就是这极少数导师，败坏了整个研究生导师群体的形象。
研究生导师权利大是因为学生的培养权大部分在导师手里。
学生要毕业，需要论文开题，开题报告导师不签字就没法开题。最后的论文答辩也是需要导师签字才能送外审答辩。
也就是说，如果导师不同意你开题和答辩，写好了论文也没有用。
而高校里的研究生院主要就是负责研究生培养工作的运营。比如，整理入学材料，审核是否符合基本入学调剂，基本毕业条件等。
研究生院的要求是毕业的最低要求。导师有权利在这个要求上提出自己的培养要求。
所以，研究生导师之所以拥有这么大的权利，与现在的研究生培养模式有关。
进面试后能不能录取，录取了能不能毕业都是研究生导师说了算。这种培养模式下，导师权利肯定大。
本身研究生教育就是跟着导师做研究，导师负责学生的教育指导工作，跟大学的老师给几十个学生讲课不一样，研究生导师负责几个人教育学习，导师负责的学生少而精，导师必须对学生的教育负责，所以有权决定学生是否符合研究生毕业等条件。当然，现在是法制社会，导师也不能乱用私权，故意为难学生，违背为人师表道德底线，二法律也不容许这样的事发生。所以导师权利再大也受约束的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.sh-jitai.cn/post/6066.html
