自媒体无奈之举是什么-自媒体无奈之举是什么意思
huangp1489时间2024-07-15 23:19:34分类自媒体科普浏览32
为什么感觉头条新闻邀请回答的问题太无聊？
头条是面对大众的平台，它推广发表的内容涉及到各个领域和方方面面，再因头条观众的兴趣爱好也不尽相同，文化水平也参差不齐，导致提出的问题和领悟理解也各不相同，所以在悟空问答中所涉及的问题的深度也各不相同，悟空问答所涉及的问题相应也会以不同层面而出现，问题的深度也有差异，这不是头条的问题，而是头条尽量满足和照顾到不同层次需要的观众所形成的原因。
因为，无聊的问题，无聊的人来回答！
如果说，问的都是非常专业的问题，那么普通人很可能看不懂问题，更不要说来回答了！毕竟专业技术知识，不是大家都懂的。一个专业名词，可能就需要花费不少篇幅来阐述清楚，更不用说问题了。现代社会，都比较浮躁，长篇大论，没几个人有耐心去看，更不要说那些深奥的问题了。只有那些无聊的问题，三言两语也能讲的清楚的问题，大众也能理解一二的事，才适合大众的口味。
而且，无聊的问题里，有些人都有遇到过，也有很多人都能解决这样的问题。于是乎，你看到的那些无聊问题，就觉得很多了。
当然，也有很多看似乎简单的问题，也不乏有精彩的回答！
头条里，也有一些大咖，大隐隐于市，藏龙卧虎。期待你去发现！
（你认为是不是这样的？欢迎留言关注？）
这个问题要一分为二的去看，因为人们年龄知识阅历等不同，所以有些问题对你来说也许简单无聊，但对提问者可能就是盲点。你感兴趣的就参与回答，一来解困者之忧，二来也让自己得到释放。不要拿个人的认知去衡量他人，它山之石可以攻玉！
***头条，
头条提问应该是积极回答，
你回答问题你得尊重读者，
尽量把自己知道的告诉读者，
头条是大众畅所欲言的平台，
只要大家乐意，
在不出原则的基础上，
什么真的***的，
大的小的都可以说，
我们大可不必认真，较真，
感兴趣的就评论两句，
不感兴趣就不理。
今日头条悟空问答，
大众评台办得不错。
其新闻邀请回答，
必然要关照大众味口。
对此本人没无聊感觉，
觉得百花齐放才能春色满园。
头条新闻的问题都是
遇到的实际问题、
当人们对某个事情，
某个问题感到无助、迷茫时，
或者是陷入自己相对狭小的
认识空间时，愿意得到
众人的帮助和指教……
以丰富自己的思路、
完善自己的措施，
头条提出的问题有的有份量，有意义，值得回答，而有的提问既无份量，也无意义，太过肤浅，有的是尽人皆知的常识，令人实在不屑回答；但奈于头条的信任，一再的“邀请”，不好意思置之不理，于是，只好勉为其难地说几句交差了事。故此，建议头条（一）对拟提出的问题要认真筛选，抛弃那些肤浅的，无份量，无意义的提问；（二）不要刻意回避人们都关心的国计民生与时政大事，官媒上都有的内容，头条也没必要避之惟恐不及，只要是“正能量”就行。
做自媒体，越来越无奈，很迷茫，如何脱颖而出？
一：做自媒体要有敏锐的视角，紧扣时代的脉搏，发现新闻线索，挖掘历史背景。发布：正确信息，宣传党的方针政策。
二：要具有广范的信息来源，加以识别信息的可靠性，根据每一条的信息性质，紧贴主题，写出有分量的文章。
三：根据社会的需要发布某个领域的文章时，必须以实际出发，比如：三农领域的市场化，要用数字说话，必须搞好调查，得出准确的数字，填在文章中该有的位置。
四：不在圈子里的自媒体，很难得到信息来源，只能拍些小视频，发些家长里短的零星文章，收入非常微薄。
五：传统自媒体人，因为起步早，经验丰富，有庞大的信息来源，另外：还作些社会调查，深入现场采访，在撰稿的时候比较有经验，收入也比较高。
六：新生自媒体，没有经验，在初步摸索的同时，遇到很多的困难，看别人的介绍，只不过是些条条框框，真正发现问题、解决问题，要靠自己的能力。
七：自媒体是一种文化信息的传递，无论组织哪一方面的文章，都必须真实无虚***，传递正能量，文章可以美；信息只能实。传播虚***信息，必定受到法律的制裁。
八：自媒体可以自由发挥，一般刚开始、进入扶贫达人团，开个头条号，就可以在后台头条号上发布文章。其实，我自己至今都没做，只在"悟空"问答上发布回答的文章。
一个人做的时候是会产生这样的情绪的，那是因为你自己的能力不足，但是你的想法很多，却实现不了，要不然就是你能力有，但是缺乏想法，或者说是执行力，你可能在想到什么的时候没有第一时间去做，而是在拖，所以很容易产生这样的情绪。
要想怎么改变这个问题的话，要么是找一个团队进行学习，要不然就是找一堆志同道合的小伙伴一起交流，现在的自媒体不是独木舟，缺少交流的情况下是很难创作出更好的内容的。
如果你还有什么关于自媒体的问题或者是想了解更多自媒体知识的话，可以一起交流！
第一，不要浮躁。所有做号的人最关心的就是两件事，挣钱和推广。但推广恰恰是你不怎么需要关心的东西，因为现在传播的[_a***_]很低，优质的内容到达受众的渠道太畅通太扁平了，大家不要觉得自己身怀绝技无人知，关键是你的绝技够不够绝。
第二， 不要搞小圈子，因为大家各有各的玩法。不要迷信一些所谓的概念，比如都说新媒体是浅阅读，当然也对，但是有人说内容两千字以上就是找死，其实有些五六千字的文章，只要内容好，照样会有几十万的阅读量，所以不要迷信这些概念。包括传统媒体在内容上想转型，经常有老同志说，时代不一样了，搞网言网语是你们行；其实没有这样的事。新闻报道根本不存在两种标准，好的稿子，无非是要贴近热点，时效性强，深入浅出说人话，事实要准，不传谣言。过去如此，现在依然如此。互联网新媒体没有改变好内容的标准，它只是暴露了以前被掩盖住、没有显现出来的问题而已。
第三，多去做深度调查。因为现在真正有质量的深度调查太少了，大家都觉得信息匮乏饥渴，都是在作述评。只要能把对自媒体的热情拿一小部分出来投深度调查，就有社会价值，也有商机。
第四，不要模仿，模仿没有出路。通常最初大家都会去模仿，包括字体、排版，但光靠模仿，最后是没有前景的。现在第一阵营里比较好的自媒体，都各有特色，没有谁和谁是很像的。倒不如多反求诸己，激发自己的潜能，全心全意做出自己的优质公众号。
自媒体泛滥，如何分辨真***？
这世上所有的东西本都难辨真***的啊！谁较真，谁就输。
对于自媒体而言本就是顺应时代的产物，里面可以说三教九流、鱼龙混杂，各色人才应有尽有。咋们作为观看者若你愿意相信，哪怕它是***的但对你它就可以是真的；若你不愿意相信，那么它就算它是真的于你又有什么意义呢？
真亦***来，***亦真。真真******才是这个世界的本质！人生短短几十载，还未弄清就已离开，何必无谓的争执！
自媒体是一个可以信赖平台，进自媒体是要经过实名认证等一系列审查的，我认为是一安全的平台。
就比如我吧，由于前段时间手机坏了，出于无奈，只能借用另外一个手机📱号码，（由于这个旧手机捆绑有套餐）。所以我现在的一些认证还没有着落！
所以，自媒体是一款可以信赖的平台！
不知您想分辨什么真***，大概是指内容质量的优劣吧？这个可以说很难分辨。
有时人气高点赞多的自媒体真的不错，可有时一些点赞极多，人气极高的自媒体，反而充斥着平庸低劣甚至错误的信息，特别是涉及文史健康科技等不应出错的领域，娱人变成了愚人。
还是谈谈个人阅读自媒体的一些心得吧。
第一，自媒体应是阅读的补充而不是全部。自媒体特点可谓是小，快，灵，新。你可以大量而迅速且随时获取信息，感受观点。但必须要存疑，要想确认一些信息优劣真伪还须对照正规资料。
如自媒体作者总会注明信息和资料来源，那这应该是一个负责任的自媒体。
第二，看一个自媒体是否连贯发文，是否有自己的风格，观点和态度。一般，平台也会对质量较好的自媒体有一定认证。
第三，看图文写作质量和编辑质量。如图文内容丰富详实，图片清晰优美，排版美观，无错别字病句，说明这个自媒体用心且质量较好。
第四，看评论。如自媒体能认真回馈有意义有价值的评论，注重与粉丝互动，说明此媒体值得关注。
第五，看态度和格局。个人觉得虽然现在自媒体平台把强大的商品属性强加给自媒体，但不是每个自媒体都是卖货小能手，特别是发展到现在，很多传统产业人员也大量参与自媒体传播，他们的初衷是把有价值的信息分享，并获得相应认可和一定收益。要是看谁带货量大，那还不如直接开个淘宝店。带货可以，广告也可以，但绝对不是主流。
然而，就是在这个卖产品的前提和压力下，很多自媒体开始变着法忽悠粉丝来听他的“赚钱***”。有的自媒体头一天还抱怨平台和网民的水平不行，埋没了自己耀眼的才华，第二天突然就变身砖家了，让别人花钱听他（她）讲怎么在此平台上大获成功。
总之，自媒体让你获取信息更快更直接，而且能在互动中充分体会新鲜的观点，但这只是你主动学习的一个渠道，请不要过分依赖和信服它。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.sh-jitai.cn/post/3037.html
