法律自媒体入门知识-法律自媒体入门知识大全

1. 如何做到自媒体不侵权，不触碰法律？
2. 传统媒体或者自媒体传播假消息需要负法律责任吗？

如何做到自媒体不侵权，不触碰法律？

这个问题本身就是个伪命题。就好像媒体犯罪是理所当然的？真是奇妙奇怪的说法？这明显是在为媒体的违法犯罪开脱罪责，是在为媒体甩锅。应该这么说媒体违法犯罪也是犯罪，也应该承担同样的法律责任。

自媒体作者一定要结合自己的实际情况来进行写作，写出自己的真情实感，一定要多观察生活，不能为了一时赚小钱侵权。自媒体作者图片需要自己拍摄内，容需最好也是自己的内容，很多自媒体作者发表图片是网上截取了，但是国外的危险性还小点，如果是别人摄影作品，极有可能造成侵权，所以还是自己拍摄的图片最好。自媒体作者的视频需要自己拍摄拍摄的那种最好，******的话也最好拿国外的来用，中国国内侵权太严重了，最好还是自己拍摄自己用最好。媒体作者从自己方面出发基本不会造成侵权。自媒体作者是一个具有创造性的工作。需要自己下功夫观察和拍摄真实的图片和***，不是一味的搬砖，这样才能避免法律侵权。

题主你好，非常荣幸回答你的问题

自媒体如何不侵权，这个说起来很简单，但也很难（貌似没说一样）。

侵权主要指的是知识产权的触碰，好比一个强盗或者小偷拿走了别人的东西。那么去县衙老爷那里，肯定是一告一个准啊。

那么在我们做自媒体的时候，哪些行为可能触碰到别人的知识产权呢？

举个现在最火的***搬运的例子吧，目前很多平台鼓励以***形式进行内容输出，而***里的一大类就是做搬运工，那么这个是不是侵权呢？答案一般都是侵权的，比如做影视节目的解说，虽然做了剪接，重新配音等大量二次加工但也容易造成侵权。

比如前阵子火爆的***大V谷阿莫被迪士尼***侵权，面临最高3年的获刑。谷阿莫应该做电影解说比较早的那批人了吧，迪士尼诉讼的事件也是几年前的，这种灰色地带的东西，是不能界定黑白么？肯定不是啊！所以，不是你不侵权，是企业没想告你，真要秋后算账，基本没跑。

那么如何能避免侵权呢。

不侵权的核心原则就是版权的所属，用别人的东西要有授权，如果没授权那就尽量用自己的东西。这就提到了原创，也是为什么在平台的角度这么希望大家多弄原创的原因，因为后续大家都不麻烦啊。

比如文章自己原创，图片的话尽量用平台提供的图片，也可以平时自己多拍写图片备用都是好方法。

看到上面小字部分没？这个才是关键，可以在平台用都是免费的哦。所以要理解规则才能更好的运用规则为我们自己谋利啊！

还有就是为什么现在平台这么提倡vlog，因为vlog是***出镜啊，这个好界定版权啊，我自己录自己不侵权吧。理论上是大部分情况不侵权，细掰扯的话也不好说，当然啦这个不是重点。

原创一定不侵权么？

你说我都原创了，是不是肯定不侵权啦？答案还真不一定。

比如之前有两个自媒体侵权案件的判决书，一个是北京金山软件公司诉周鸿祎侵犯名誉权案，一个是黄晓明诉微博认证用户袁某侵犯名誉权案。

先说360哈

周鸿祎案基本案情：2010年周鸿祎在微博上发表了多篇博文，其中一篇内容为”揭开金山公司面皮“。***判决周鸿祎停止侵权、删除微博、赔偿损失5万元。该案被最高院公报公布。

再说教主的

黄某案基本案情：2016年，微博认证用户黄某发表了诸如黄晓明吃喝嫖赌、欠债逃跑的失实内容。***判决黄某向黄晓明赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金3万元及***开支3万余元。

很明显2个可能是自己的原创，但仍旧侵权，为什么呢？答案很简单歪曲事实！

以周鸿祎案为例，周鸿祎作为与金山公司存在竞争关系的公司高管，其发布竞争对手的不实信息，主观上可以推定可能存在不当竞争、侵权的故意。

而教主的案例明显是当事人歪曲事实，并对被害者有影响了，不找你找谁啊！

还有转发是否构成侵权？

答案是有可能哦！次传播（转发、转载、点赞、评论等）不当仍然要担责。虽然我是转载的他人此前已经发布的内容，但是因为该内容虚***或意见表达不当，也构成侵权。问题在哪？问题是你扩大了传播范围！！！！因为你的帮助导致被害人损失更大了，你说你你没关系？？？无非是关系多少的问题。

所以想要不侵权呢，尽量用自己的东西，头条提供平台，我们负责内容输出就可以了，合作关系，结果合作一段时间，你告诉平台你的东西都是隔壁王二麻子的，你真出了什么事，平台会管你么？科科！

希望我的回答对你有帮助，关注我，善用科技的力量，玩转自媒体！

国内来说有几个点是***视频剪辑最好规避的。

第一，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盗版。你用到的每一条素材最好都是自己拍摄的，

第二，国内上映过的电影最好选择年代比较久远的，这一点看平台，不同平台的政策不同，头条的话比较严格可能不会让发。

第三，如果是别人的素材，事先争取原作者的授权许可，然后再使用。

所以会选择影片时最好选那些没有在国内上映过的，这个范围还是比较大的，每年光好莱坞就上映几百部电影，能在国内上映的凤毛麟角。

这里的授权许可包括***、图片、音乐、字体等等，能够[_a***_]购买直接获得使用授权的就直接买，这种在操作上最方便，如果是需要签授权协议的就稍微繁琐一点。

符合以下条件,则不视为侵权。

1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。

2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。

3，***版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。

首先说到不触犯法律那当然是要知晓法律，知法才能不犯法，基本的网络法律知识在这个年代相信大多数人都知道。那么不侵权，最重要的就是要原创，不轻易照搬他人的劳动成果，就算仿拍，也要征求原作者的意见或是在作品下面@原创。在这个原创至上的年代，保护原创的利益已然成为了重要的事实。

传统媒体或者自媒体传播***消息需要负法律责任吗？

1.首先显而易见的是传统媒体是有相关组织结构的媒体单位，在这些单位里必然存在校对等相关人员，（传播学上的把关人理论），如果该单位有意或刻意的传播虚***消息，那必然要负法律责任。如果不是刻意的，就按过失评定

2.自媒体更多是受制于自媒体平台，自媒体如果传播虚***信息，会受到法律制裁，而且在这种情况下自媒体平台也是有管理监督职责，如果自媒体平台没有很好的管控，也要负法律责任。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.sh-jitai.cn/post/12669.html