武术对打自媒体平台,武术 对打

传统武术与综合格斗(MMA)、散打、泰拳的区别是什么?
传统武术历史悠久、门派重多,主要有套路、***、对练、散手等四种方式。从本质来讲,可以分为内家拳和外家拳两种。内家拳讲究精气神的修练,如太极、八卦和形意,行拳过程必须做到心与意合、意与气合、气与力合、手与脚合、肘与膝合、肩与胯合;外家拳主要包括少林、峨眉、燕青、劈挂、八极、戳脚、弹腿、南拳等门派,具有动作迅猛、大开大合、起伏转折、抑扬顿挫、蹿崩跳跃、动迅静定等特点。
实践证明,若论强身健体、延年益寿,传统武术具有其他运动方式所无可比拟的功能和作用。但就实战格斗而言,由于时代变迁,绝大多数传统武术由从前的***技遂渐演变为集表演、健身、养生于一体的体育运动项目。MMA的中文意思是综合格斗。在综合格斗擂台上,对阵的双方佩戴分指手套,可以使用拳打、脚踢、擒拿和锁技,分别用站立格技术和地面缠斗技巧展开角逐比拼,直到任何一方认输为止。MMA是一种国际上非常流行且比赛规则十分开放的现代竞技运动,截拳道创始人李小龙因为最早提出无限制格斗理念被国际公认为MMA之父。
散打是我们国家于上世纪90年代向世界推出的一项具有中华民族特色的现代擂台搏击术。散打以传统武术中四大精华踢打摔拿中的踢打摔为基本核心技术,参考了西方拳击、自由搏击、综合格斗等国际赛事的规则,强化了运动员的速度、力量、体能、抗打性等身体素质训练提升,具有较强的实战性和观赏性。特别是中国选手的接腿摔,已经成为世界各种武道腿法的最强克星,以至于在中国散打运动员与国外自由搏击拳手比赛时,比赛规则人为地对接腿摔提出了限制。
泰拳是泰国的国粹,发展至今己有500多年的历史。泰拳动作简单凶狠,训练残酷异常,比赛中非常重视拳腿肘膝的打磨。从小开始,每个拳手每天都要跑步锻炼体能,还要赤手空拳踢打芭蕉树、沙袋和树桩,要把拳腿肘膝锻炼得像钢铁般坚硬,才能上擂台参加比赛。因此泰拳手的拳腿肘膝非常硬朗,尤其是肘膝,更为凶悍,具有一击必杀的威力。泰国的泰拳高手如林,现阶段最有代表性、世界影响力最大的主要有播求、苏波邦、西堤猜等泰拳王。
我只知道武术注重的是技巧,不像拳击那样的杀敌一千自损八百的死磕,因为武术很多动作是在器械方面来的,比如刀术,剑术,匕首,要求对方尽量打不到自己而最后一击制敌。所谓的手脚破石的硬气功就是体现,要求持之以恒的击打训练和良好的呼吸方式,以达到尽最大节省体力发挥力量。
中国传统武术对战现代格斗术你认为谁回赢?
传统武术目前还未真正进入实战,民间个别对弈属街头约架性质,不能真正提现武术和格斗的真实水平。现代格斗已有成熟的比赛。传统武术想要证明自己的实战水平,就必须融入进去。不能让人诟病为花架子,甚至将武术称为一门语言的艺术。
武术作为一种格斗形式必须去神话。那些靠托,一掌将人击飞,或把几十人长蛇阵全部击倒的拙劣表演该休亦!这对武术的传承百害而无一利。
第一呢,从目前的实际情况,还有多次的各种类型的比赛中来看,现在的传统武术是打不过现代格斗术的。传统武术适应不了现代的竞技水平,上场几分钟往往就被打倒。
第二呢,传统武术没有那么多的实战机会,网上很多说法是传统武术没有现代的训练方法,我觉得,这话欠妥,最最主要的是没有实战机会,没有上台锻炼的机会,都是理论,当然遇到整天实战的现代格斗术会打不过!
第三,我觉得传统武术,发展是大有可为的,因为呢,传统武术是我们几千年来的瑰宝,是我们很多前辈在战场上得到的宝贵经验,肯定是可以实战,也非常厉害的,现在就是要有这样的平台,制定相应的有利于武术发展的规则。
好了,希望我的回答对您有帮助!
无论是哪种武术,功夫深的一定赢。如果问“猴拳凶(厉害)还是醉拳凶?”那就一点也不懂武术,八三年我办武术班的第一天就有学员这样问。中国功夫练起来比较艰难,长时间持之以恒才能有效,特别是固桩抗打增劲长力的***。但所获功力不易退化,我师祖一米五几的瘦小身形,七十多岁时能将我一米七几体格健壮的师兄一带就牵个踉跄。现在练传统武术的人很少有这样的功力了。如果一定要问谁能打赢,那就放到生死搏斗中去比,就像我师兄八十年代初在***部队内部检验武功那样,首长军医到场,放一根绳子,要将对手捆起来才能算赢。结果我师兄用四川赵门武术打法“横截倒肘”一招就将对手打得住了半个月的医院。
我认为,现在的这些网红武术表演者并不能代表中国武术的真实水平。真正有水平的往往是低调的,没有这种低调和内敛,这些人也成不了武术高手。这些人不会因为现实的浮躁而轻易露面,他们也不必为了出名而显摆一下自己的功力。中国传统武术的套路过去也是从实战中发展,招数也简单实用,也具有力量。如果没有实用性,中国的军队也没这么厉害,蒙古大军也征服不了欧洲。
现代武术的套路是为表演服务的,特别是在电影方面,西方人最感兴趣的就是中国的功夫。既然表演,就要好看和复杂,现代武术其实是武术体操而不是传统武术。这个要区分开来。至于传统武术与现代格斗哪个更厉害,这个很难区分,各有优势,都有高手,我们不能因为武术网红输了几场比赛,就否定传统武术的水平。当然,传统武术中,高手确实不多了,这倒是真实情况。
现代格斗术在中国传统武术面前不堪一击。博大精深的中国传统武术,各个门派里都有各自的奇、特`绝的本门功夫及招数。什么铁砂掌,红砂手。点穴,内功……。
从传武与各种格斗术的竞赛规则看,由于受商业性主导,格斗术与传武的比赛是***用格斗术规则比如拳套,护具,禁止部位。传武的优势无法发挥,比赛中完全处于被动挨打的境地。
应该呼吁对传武的规则不应有太多限制。在比赛规则上不应对技术手段加以限制,技术手段的多样灵活,高度自由是传武的特长之处。技术手段限制过多。传统文武术将不能成为传统武术,比赛将失去意义,无法进行。同时不应对打击部位的限制,武术是为实战服务的搏击艺术。而实战是不限打击部位的。出于道义和安全的考虑,可以有必要的限制,不能搞得无法下手。更何况比赛双方的安全要靠他自己的本领来保障,不足自保者,何以言“武”呢?。
中国传统武术的对垒不只是技能的对抗,同时也是意志,勇气,智慧的较量。败中取胜,以弱胜强,才是真正的高超之处!。
格斗和武术的区别是什么?
格斗本身也是一种武术,武术是一种泛词,但在现代两者被区分开来,武术专指的是传统的中国武术,而格斗则是擂台的各种较技统称。散打也是格斗的一种,但其源于中国传统武术。
中国传统武术在现代人们来看,是以一种套路表演为主要的发展手段,而多数的武术抛除了格斗形式,取而代之的是推手或是散手之类的竞技手段。其最代表的就是少林拳、南拳、太极拳等拳种,而其发展主要以自身的修养、套路的演练为主,竞技成为了次要之举。
格斗是一对一的擂台搏杀,也是人类最为凶悍的表现形式之一,其有着科学的训练方法与搏斗技巧。在如今的形式下,最具代表的有UFC,MMA、散打、泰拳等形式。擂台的格斗发展,让人始终保持着一颗战斗的心,永往直前的心。
中国武术以美为主,力量、技巧与美共存,竞技武术的腾、翻、飞、跃,让人充满想象,同时民间的武术发展,对于国民体质提升有着重要的不可忽视的做用。
格斗与武术本应同时发展,都是为了提升国民体质,激发人们的***,在汗水与训练中成长,体验运动带来的畅快。
格斗和武术有什么区别?首先这个问题真的很经典,也挺值得关注。它是误导形式的问题~没有明确答案是绝对的。
有人的会说武术是特指中国的,因为中国🇨🇳武术博大精深,拥有各种传统套路、拳脚武术。可以说只有你想不到的 没有你说不到的。
在众人眼中的中国武术它是神圣庄严的,它每打出去的一拳一脚都讲究精气神和拳到眼到位的要求。而且中国武术种类众多,有各色各样的拳法,每套拳都有它特有的拳法。自然而然对练习中国武术的人,要求也众多,也因此有人认为是花样武术。中国武术能不能实战也成为众人疑问。
而却偏偏像国外的搏击和国内国外的散打和各种街斗什么的,它们的基本要求动作简而暴力,似乎带有的血腥味,更广受大众喜好。
其实说白了,若要中国武术和格斗要说有什么区别的话,最大的区别就是你在面对传统和时尚时心态如何,如何看待。常言到“武术***线”。格斗是武术的另一种传达形式,且对于中国武术是否能实战,在于你如何领悟它。
首先说明一下古代打仗那肯定是用功夫的!但是古代行军打仗的武术和我们现在看到的武术是不一样的!
古代战场上的武术是用于厮杀的技巧!比现在的格斗可能说还要更凶狠!
因为毕竟目的是不同的!格斗是以制服敌人或者对手为目的!而古代战场上的武术是以***为目的的!
武术是我们祖先传下来的伟大智慧,开始都是以厮杀或制敌为目的!但是随着一代代流传,根据时代的不同要求,很多东西都被改掉!并且融入了中国的文化,思想,道德,哲学等诸多东西,慢慢地,中国武术已经不是单纯以制敌为目的,而更像是一种文化!这就是现在我们看到的武术!
当然这是我个人的理解可能不是很对!
很多人都在怀疑我们武术的实战能力!因为最近也是吵的沸沸扬扬!习练传统武术的人上擂台大多数战绩都不理想!
我认为原因可能是这样的!其[_a***_]在保留下来的一些武术技法也是很有实战价值的!
只不过大多数习练传统武术的人比起专业运
动员的身体素质和实战训练都差很多!传统武术比较缺乏实战训练!平时练的不错一上擂台很多东西都用不上!因为实战是瞬息万变的!
当然!可能传统武术也不乏有很多实战很强的人,不能以偏概全!
毕竟没有最强的武术只有最强的人!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sh-jitai.cn/post/11157.html